Cemal ASLAN - Dogu Akdeniz Petrol & Gaz ve Enerji Panaroma

Şu anda, AB'nin tüm üyeleri için ilan edilmiş bir Münhasır Ekonomik Bölgesi yoktur. AB'nin, üye devletlerinin üçüncü ülkelerle olan kara, deniz ve hava sınırlarını belirlemesine izin verilemez ve yetkisi yoktur. “Üyelik dayanışması” uluslararası hukuku geçersiz kılamaz ve Rum-Yunan ikilisinin tek taraflı iddialarını haklı çıkaramaz. AB üyelerinin, 3. ülkelerin meşru haklarını ihlal eden deniz iddiaları, AB'nin dış sınırları olarak gösterilemez. Bu, uluslararası hukukun ağır bir ihlalidir ve Türkiye, kendisinin ve Kıbrıs Türklerinin Kıta Sahanlığı/münhasır ekonomik bölge haklarını korumaya devam etmeye kararlıdır. Nihai deniz sınırları yalnızca anlaşmalar yoluyla (3. taraf ülkelerin olası sınırlarını ihlal etmeden) veya dava yoluyla belirlenebilir. Çakışan denizcilik iddiaları, bir uzlaşma olmadığında geçerli olur. Kıbrıs, adanın batısındaki basit eşitlikçi sınırlama yöntemlerine dayalı olarak tam MEB'ler oluşturamaz, çünkü bunu yapmak uluslararası hukuk kapsamında adil

Modern uygarlığın hızlı gelişimi, enerji üretimi kaynaklarının elde edilmesi ve petrol, doğalgaz üretiminin gelişimi ile direk bağlantılıdır. Gelişmekte olan ülkelerdeki hızlı nüfus artışı ve sanayileşme enerjiye ve enerji üretim kaynaklarına olan talebin artmasına neden olmuştur. Günümüzde m aalesef Petrol ve Gaz sanayinde halk arasında yaygın olarak telaffuz edilen kavram kargaşası var. Petrol ve Doğal Gaz için "Enerji" tanımını kullanmak yanlıştır. Petrol ve Doğal Gaz enerji değildir, enerji üretimi ve tüketimine kaynaktır. Enerji nedir? Günümüzde bilinen yönüyle enerji, tüm fiziksel var oluşun temelinde yatan ana unsur olarak değerlendirilebilir. Atomların ve tüm atom altı parçacıkların temel kavramsal yapıtaşı olarak nitelendirilen enerjinin, Einstein`in matematiksel kanıtı ile maddeye ve bunun tersi olarak maddenin enerjiye dönüşebileceği ortaya çıkarılmıştır. Yapılan, üretilen, değiştirilen her şeyde ve her türlü eylemin, hareketin oluşumunda enerji vardır. Nefes alı

En iyi bahis, bölgenin kendisinde olacaktır. O halde ticari canlılık esas olarak her alan için erişilebilen bu pazarların büyüklüğüne bağlı olacaktır. Mısır şu anda kendi ihtiyaçlarının büyük bölümünü karşılasa da, İsrail kendisini şimdiden net bir gaz talebi olan iki tüketicinin -Mısır ve Ürdün- ana dış tedarikçisi olarak konumlandırdı. Kıbrıs, Mısır'a giden bir boru hattıyla sahaya girebilir, ancak Kıbrıslı Türkler de gelirlerden fayda sağlamazsa Türkiye muhtemelen bu düzende hız kesici olarak oynayacaktır. Yerel piyasalar, bölgenin elektrik üretiminin çoğunun temelini oluşturan petrol ve dizel gibi sıvı yakıtlara bağımlılıktan gaza doğru yeniden yapılandırılabilir ve aynı zamanda bölgesel talebi bir süre daha sürdürecek olan yenilenebilir enerji üretimini genişletebilir. Endüstri, yenilenebilir enerji üretimi kapasitesini artırmaya odaklanırken, kirletici sıvı yakıtlardan daha az kirletici gaza doğru kayıyor. Orta Doğu, güneş enerjisi potansiyeli göz önüne alındığında, ikincisi

Doğu Akdeniz'deki ve çevresindeki ülkeler, kendileri ve bölge dışından ortakları, gaz diplomasisinin neler başarabileceği ve birincil pazarların nerede olduğu konusunda net bir görüşe sahip oldukları takdirde, havzadaki enerji zenginliğinden en iyi şekilde yararlanacaklardır ve bölgenin kaynaklarının oturması muhtemeldir. Gaz Diplomasisine İlişkin Beklentileri Yönetmek.. ABD, AB ve AB üye devletlerinin Doğu Akdeniz gaz rezervlerine yönelik diplomatik müdahaleleri “gaz diplomasisi” olarak anılmaya başlandı. Terim, bölgesel oyuncuları enerji ile ilgili olmayan konularda ihtilaf çözümüne yönelik atılımlar yapmaya teşvik etmek için gaz ihracatı olasılığını kullanma çabalarının kısaltmasıydı. ABD Başkanı Barack Obama'nın (2009-2017) yönetimi sırasında gaz diplomasisine yakınlık yaygındı. Bir aradan sonra, yönetimi bu terimi kullanmama eğiliminde olsa da, Başkan Joe Biden 2021'de Beyaz Saray'a girdiğinde geri döndü. Eski bir ABD diplomatı bu fikri şu şekilde özetledi: "E

Gaz çıkarma ve ihracatı konusunda daha fazla işbirliğinin devletler arasında daha yakın bağlara ve ardından daha fazla bölgesel istikrara yol açabileceği varsayımı, Ocak 2020'de Doğu Akdeniz Gaz Forumu'nun kurulması etrafında biraz heyecan yaratmaya yardımcı oldu. AB ve ABD desteğiyle Mısır ve İsrail tarafından ortaklaşa kurulan forum, zamanla Kıbrıs Cumhuriyeti, Ürdün, Filistin Yönetimi, Yunanistan, İtalya ve Fransa'yı da bir araya getirdi. Forum üyeleri, bunun ekonomik işbirliği ve daha fazla bölgesel entegrasyon için bir platform olacağını öngörüyor. Yine de, Forum çalışır durumdayken bile, enerji konularında bölgesel işbirliğini genişletmek için bir mekanizma olarak hizmet etme olasılığı düşük. Önemli bir engel, (bir dizi nedenden dolayı) gazla ilgili konularda - Türkiye, Lübnan, kuzey Kıbrıs'ta toprakları kontrol eden fiilen Kıbrıslı Türk makamları ve yöneten Filistin fraksiyonu Hamas da dahil olmak üzere - forumda yer almamasıdır. Gazze Şeridi, ancak İsrail işgali

Son on yılda Doğu Akdeniz deniz tabanındaki büyük gaz buluntuları, bölgenin enerji piyasalarını birbirine bağlama emellerini körükledi ve karşılığında, anlaşmazlığa düşen ülkeleri müzakere masasına getirdi. Bu büyük beklentilerin çok büyük olduğu kanıtlanmıştır, ancak daha küçük ölçekli hedeflere ulaşılabilir. Ne var ne yok? Doğu Akdeniz'de on yılı aşkın bir süredir gaz keşifleri, "gaz diplomasisinin" havzadaki ve hatta daha uzaklardaki ülkeler arasındaki ilişkileri önemli ölçüde yeniden şekillendirebileceğine dair umutları artırdı. Bölgesel bir gaz forumunun oluşturulması bu düşünce tarzına katkıda bulunmuştur. Ancak gaz diplomasisinin geleceği önemli sınırlarla karşı karşıya. Neden fark eder? Bölge, İsrail ve Filistin'i ilgilendirenler de dahil olmak üzere silahlı çatışmalar ve siyasi anlaşmazlıklarla çevrili; İsrail ve Lübnan; Kıbrıs, Türkiye ve Yunanistan; ve dahası. Avrupa'ya önemli miktarda gaz ihracatı yapılacağına dair asılsız vaatler rekabeti artırırken,

Evet, yeni bir merkezin hizmet verdiği bölgesel bir koridorun aşamalı konuşlandırılması yoluyla olabilir. Kuyudan pazara kadar bir doğal gaz zincirinin ekonomik değerini belirleyen faktörlerin çoğu, hükümetin etkisinin ötesindedir. Gaz kaynaklarının niteliği ve niceliği, coğrafi konumu, küresel gaz fiyatları ve fiyatların oynaklığını etkileyen faktörler örnek olarak verilebilir. Ancak hükümetler, ekonomik değeri belirlemede önemli bir faktör olan politika belirleme gücüne sahiptir. Maliye politikaları bariz bir örnektir; diğerleri, tekelci uygulamaları önlemeye, altyapının verimli kullanımı yoluyla maliyetleri mümkün olduğunca düşük tutmaya ve yatırımcıların teknik olmayan risklerini en aza indirmeye yönelik politikalar içerir. Gaz zincirinin sınırları aşmak zorunda kalacağı Doğu Akdeniz örneğinde, Doğu Akdeniz Gaz Forumu'nun rolü, maliyetleri ve riskleri azaltmayı, yatırımcıları çekmeyi ve bölgenin gazının piyasadaki rekabet gücünü artırmayı amaçlayan hükümetler arası işbirliğini

İngiltere’nin Egemen Üsleri: Ağrotur ve Dikelya İngiltere’nin 1878 yılında başlayan Kıbrıs egemenliği, Rum ve Türk toplumuna devredilirken İngiltere kendi askeri üslerinin üzerindeki egemenliğini devretmeme konusunda kararlı davranmıştır. Zira bu kararlılık neticesinde, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Kuruluş Antlaşması’nın imzalandığı 1960 yılında uzun süren görüşme ve pazarlıklardan sonra İngiliz egemenliğindeki askerî üslerin 99 millik olması kararlaştırılmıştır. Ağrotur ve Dikelya üslerinin toplam yüz ölçümü, ülke topraklarının %2,76’sına tekabül etmektedir ve İngiltere bu topraklar üzerinde tam egemenliğe sahiptir. İngiltere’nin sahip olduğu bu üslerde egemenliğinin sınırı ve kapsamı dolayısıyla üslerin hukuki statüsü tartışmalı bir konudur. 1960 Kuruluş Antlaşması’nın ilk maddesinde “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin toprakları, bu Antlaşma’nın Ek A’sında tanımlanan iki alan dışında, kıyılarındaki adalarla birlikte Kıbrıs adasını oluşturacaktır, bu alanlar Birleşik Krallığın egemenliği altında kalac