Doğu Akdeniz Gaz Sahalarının Ekonomik Önemi

Doğu Akdeniz gaz sahalarının ekonomik önemi, bölge için potansiyel olarak dönüştürücü niteliktedir. Bu kaynakları keşfeden ülkeler için, bulgular yalnızca yeni bir gelir akışı değil, aynı zamanda gelişmiş bir enerji bağımsızlığı ve jeopolitik nüfuz da vaat ediyor. 

Örneğin İsrail, gaz ithalatına bağımlı olmaktan ihracatçı konumuna geçerek komşu ülkelere doğal gaz tedarik ediyor ve böylece ekonomik bağlarını ve kendi hazinesini güçlendiriyor. Kıbrıs, Afrodit sahasını ve diğer potansiyelleri gelecekteki ekonomik kalkınması için hayati önem taşıyor ve mütevazı boyutuna rağmen hracatçı konumuna gelmeyi umuyor. Dev Zohr sahası ve mevcut LNG altyapısıyla Mısır, bölgesel bir gaz işleme ve ihracat merkezi haline gelerek ekonomisini canlandırmayı hedefliyor. 

Amerikan, Avrupalı ​​ve Rus firmaları da dahil olmak üzere uluslararası petrol ve gaz şirketleri, Doğu Akdeniz genelinde keşif ve geliştirme çalışmalarına büyük yatırımlar yaparak, söz konusu küresel ticari çıkarı vurgulamaktadır. Bu projelerle ilişkili yabancı sermaye ve teknoloji akışı, ev sahibi ülkelerde istihdam yaratımını ve yan sanayileri teşvik edebilir. Akıllıca yönetilirse, gaz zenginliği altyapı, eğitim veya egemen varlık yatırımlarını finanse ederek Doğu Akdeniz ülkelerine önemli bir ekonomik ivme kazandırabilir.

Ancak bazı çekinceler de mevcuttur: Açık deniz gazının işletilmesi sermaye yoğun ve zaman alıcıdır ve dalgalanan küresel enerji fiyatları ve diğer gaz üreticilerinden gelen rekabet, kârlılığı etkileyebilir. Ayrıca, çözülmemiş deniz sınırlandırma anlaşmazlıkları, tam ticari işletme için bir risk oluşturmaktadır; şirketler tartışmalı bloklarda faaliyet gösterme konusunda temkinli davranmakta ve boru hatları hem siyasi hem de finansal fizibilite gerektirmektedir. Bununla birlikte, Doğu Akdeniz'in gaz zenginliklerinin cazibesi ekonomik hesaplamaları yönlendirmeye devam etmektedir. Avrupa için bu sahalar, diğer tedarikçilere bağımlılığı azaltmaya ve doğal gaz arz çeşitliliğini artırmaya yardımcı olabilecek potansiyel bir alternatif doğal gaz kaynağı sunmaktadır.

Özetle, gaz sahaları muazzam bir ekonomik öneme sahiptir: Ulusal ekonomileri yeniden şekillendirme ve enerji ticareti modellerini değiştirme kapasitesine sahiptirler, ancak bu potansiyelin farkına varılması jeoloji kadar siyasi istikrar ve bölgesel iş birliğine de bağlı olacaktır.

Türkiye'nin Değişimi ve Bölgesel Tepkiler

Türkiye'nin son dönemdeki stratejik değişimi, Doğu Akdeniz'deki gerilimlerde belirleyici bir faktör olmuştur. Türkiye, Batı ile daha önceki ittifakından uzaklaşarak giderek daha iddialı ve bağımsız bir dış politika benimsemiştir. Doğu Akdeniz bağlamında bu değişim, Türkiye'yi çevre denizlerde geniş haklar talep eden baskın bir deniz gücü olarak gören "Mavi Vatan" doktriniyle karakterize edilmiştir.

Bölgesel doğal gaz gelişmelerinden ve ittifaklarından dışlanma olarak algıladığı durumdan bıkan Ankara, 2010'ların sonlarında mevcut durumu aktif olarak sorgulamaya başlamıştır. Deniz kuvvetleri birlikleri eşliğinde araştırma gemileri ve sondaj gemilerini Kıbrıs ve Yunan adaları yakınlarındaki tartışmalı sulara göndererek, komşularının MEB iddialarına doğrudan meydan okumuştur. Bu güçlü yaklaşım, önceki diplomasi odaklı taktiklerden bir sapmayı temsil etti ve güçlü bölgesel tepkilere yol açtı.

Yunanistan, askeri hazırlıklarını güçlendirerek ve ortaklarıyla yüksek profilli deniz tatbikatlarına katılarak yanıt verirken, Kıbrıs, sularında izinsiz sondaj yapıldığı gerekçesiyle uluslararası tutuklama emirleri çıkardı. Başta İsrail ve Mısır olmak üzere diğer ülkeler de Türkiye'nin hamlelerinden tedirginlik duymaya başladı; Ankara ile doğrudan çatışmasalar da, Yunanistan ve Kıbrıs'ın tutumlarına diplomatik destek verdiler.

Yunan adalarını ve deniz alanlarını kesen ikili bir sınır çizen 2019 tarihli Türkiye-Libya deniz anlaşması, bölgeyi ve AB'yi alarma geçirerek bir kınama dalgasına yol açtı ve Atina ile Kahire'yi karşı önlem olarak 2020'de kendi MEB anlaşmalarını imzalamaya itti. Genel olarak, Türkiye'nin daha çatışmacı bir duruşa doğru stratejik yönelimi, onu eski ortaklarından soyutladı ve muhalif bir bölgesel bloğu harekete geçirdi. Geleneksel ittifaklar bile -örneğin, Türkiye'nin bir zamanlar İsrail ile yakın ilişkileri- bu dönemde zarar gördü, ancak son zamanlarda Ankara bağları onarmaya ilgi gösterdi. Türkiye'nin davranışlarına yönelik bölgesel tepkiler, diplomatik izolasyondan ve uluslararası forumlarda resmî şikayetlerden, Türkiye'nin etkisini dengelemek üzere açıkça tasarlanmış yeni iş birliği gruplarının oluşturulmasına kadar uzanıyor.

Doğu Akdeniz'in Geleceği

Doğu Akdeniz'in geleceği, önümüzdeki yıllarda iş birliği ve rekabetin etkileşimine bağlı olacaktır. Bir yandan, diplomatik angajman ve uluslararası hukuka saygının, deniz sınırlarının barışçıl bir şekilde belirlenmesine ve kaynakların ortak geliştirilmesine olanak tanıdığı umut verici bir vizyon var. Bu senaryoda, tüm bölgesel aktörler Akdeniz'in zenginliklerinden faydalanabilir; örneğin, gelir paylaşımı düzenlemeleri veya sınır ötesi gaz sahaları için birleştirme anlaşmaları yoluyla, potansiyel çatışma noktalarını iş birliği fırsatlarına dönüştürebilir.

Boru hatları ve elektrik şebekeleri gibi enerji altyapısının entegrasyonu, Doğu Akdeniz ülkelerinin ekonomilerini birbirine bağlayarak barışı teşvik eden karşılıklı bağımlılığı güçlendirebilir. İsrail-Lübnan Münhasır Ekonomik Bölgesi anlaşmazlığının çözümü ve Türkiye'nin 2023-2024 yıllarında eski rakipleriyle diyaloğu yeniden başlatma yönündeki geçici çabaları gibi son dönemdeki olumlu adımlar, diplomasinin uzun süreli bir çıkmazdan sonra bile sonuç verebileceğini gösteriyor.

Öte yandan, daha kötümser bir gidişat da göz ardı edilemez. Milliyetçi coşku ve sıfır toplamlı düşünce hâkim olmaya devam ederse, bölge bir gerilim yatağı olmaya devam edebilir. Doğal gaz kaynakları üzerindeki mücadele, ister denizde ister vekalet çatışmaları yoluyla olsun, açık bir çatışmaya dönüşebilir. 

Böyle bir düşmanlık ortamı, gaz projelerine yapılan yatırımları korkutabilir ve keşiflerin tam ekonomik potansiyelini geciktirebilir veya rayından çıkarabilir ve tüm tarafları daha kötü duruma düşürebilir. Dış faktörler de bölgenin geleceğini etkileyecektir. Önümüzdeki birkaç on yılda yenilenebilir enerjiye doğru küresel bir yönelim ve fosil yakıt bağımlılığının azalması, gaz rezervlerinin değerini düşürerek “enerji savaşının” yoğunluğunu hafifletebilir veya tersine, kaynaklar değer kaybetmeden önce çıkarılıp paraya çevrilmesi için son dakika bir mücadeleye yol açabilir. 

Benzer şekilde, büyük güçlerin (ABD, AB, Çin veya Rusya'nın) müdahalesi, Doğu Akdeniz'in daha işbirlikçi güvenlik düzenlemelerine mi maruz kalacağını yoksa rekabet eden himaye ve nüfuz nedeniyle daha da parçalanıp parçalanmayacağını belirleyecektir.

Sonuçta, Doğu Akdeniz'in kaderi, onu çevreleyen ülkelerin karşılıklı saygı ve ortak faydaya dayalı bir çerçeve oluşturup oluşturamayacaklarına bağlıdır. Başarılı olurlarsa, bölge, stratejik konumunu ve doğal zenginliklerini tüm halklarının iyiliği için kullanarak bir istikrar ve refah sütununa dönüşebilir. Başarısız olurlarsa, Doğu Akdeniz, zengin kaynakların ve stratejik coğrafyanın birliği besleyebildiği kadar kolayca bölünmeyi de körükleyebileceğinin ibret verici bir öyküsü olarak kalacaktır. Önümüzdeki yıllar ve bölge liderlerinin yapacağı seçimler, bu geleceklerden hangisinin gerçekleşeceğini belirleyecektir.