Ukrayna'daki savaş ve bölge için etkileri

 2022'de COVID-19 kaynaklı durgunluktan kademeli olarak toparlanmaya rağmen, Ukrayna'daki savaşın 2025 yılına kadar yıllık gaz talebinin 75 milyar metreküp azalmasına yol açması bekleniyor. Ekonomik toparlanma ve cazip gaz fiyatları pazara ek tedarikçiler getirdikçe, Avustralya, Kanada ve Norveç bugün olduğu gibi aynı bölgesel pazarlara hizmet vermeye devam edecek. Avrupa, Rusya'dan yılda ortalama 155 milyar metreküp ithalat yaptı ve bunun çoğu Orta ve Doğu Avrupa ülkelerine gitti. Büyük bir tüketici pazarı olan AB, gaz piyasalarındaki talep şokunu absorbe edebilse de, Ukrayna'daki savaş arz tarafında bir şoka neden oldu ve bu da Avrupa'ya istikrarlı gaz tedarikini tehdit etti.

Rusya'nın Ukrayna'daki savaşından bu yana, birçok AB ülkesinde LNG yeniden gazlaştırma ünitelerinin olmaması ve başka yerlerden yönlendirilebilen fazla kapasite nedeniyle gaz akışlarında kesinti ve arz sıkıntısı riski artık daha yüksek. Örneğin Katar, Asya-Pasifik ile uzun vadeli tedarik sözleşmelerine sahip ve 2025'ten önce üretimi artırıp yedek hacimleri kullanıma sunması pek olası değil. Çin, dünyanın en büyük gaz ithalatçısı haline geldi ve Avustralya ve Katar gibi dünyanın dört bir yanındaki mega üreticiler, pazardaki boşluğu doldurdu ve hızla büyüyen Asya-Pasifik bölgesinden gelen siparişleri yerine getirdi. Mozambik ve Tanzanya gibi büyük potansiyele sahip Doğu Afrika ülkelerinin de 2026'ya kadar tedarikçi halkasına katılması bekleniyor.

Bu nedenle, Avrupa yenilenebilir enerjiye ve temiz enerjiye geçişi hızlandırmak ve fosil yakıt tüketimini azaltmak konusunda daha da kararlı. Rusya'ya olan aşırı bağımlılığını azaltmak için Avrupa, 2030 yılına kadar gaz tüketimini %30 oranında azaltmayı içeren "Enerji Kompaktı" adlı yeni bir girişim kapsamında yenilenebilir enerjiye yatırım yapmaya karar verdi. AB'nin orta ve uzun vadeli planı, geçiş döneminde enerji karışımındaki gaz payını azaltmak ve 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşmaktır. Ancak, 2022-2023'teki Avrupa enerji krizi, yenilenebilir enerjiye doğru akın etmenin kısa ve orta vadede zararlı olduğunu ve enerji karışımındaki gaz payını korumanın ekonomik olarak sağlam olacağını gösteriyor. Ayrıca, enerji bilimcileri arasında değişken yenilenebilir enerji teknolojilerinin saf bir oyun olmadığı konusunda fikir birliği var; "önemli bir rol oynayacaklar, ancak yeni nesil nükleer reaktörler, karbon yakalama teknolojilerine sahip doğal gaz santralleri, geliştirilmiş jeotermal ve değişken yenilenebilir enerjileri dengeleyebilecek diğerleri gibi daha sağlam üretim kaynakları gerekecek." Gelecek yenilenebilir enerjidedir, ancak yenilenebilir enerjinin elektrik üretimindeki payının 2060 yılına kadar %40 olması bekleniyor, bu da hidrokarbonlar için %60'lık bir payın kaldığı anlamına geliyor.

Aksi kanıtlara rağmen, Avrupa'daki jeopolitik riskler bu tür değerlendirmelerden daha ağır basıyor ve daha kısa bir zaman diliminde gaz tedarikçilerinin çeşitlendirilmesine ve değiştirilmesine öncelik veriyor. Uluslararası Enerji Ajansı'nın "2050'ye Kadar Net Sıfır" yol haritası, dünyanın küresel ısınmayı önlemek için emisyonları yeterince azaltması gerekiyorsa, 2025'ten sonra hiçbir yeni petrol ve gaz projesi geliştirilmemesi gerektiğini belirtiyor. AB bu hedefi çok ciddiye alıyor. Zamanla, yenilenebilir enerji kaynaklarının ve LNG/yüzen depolama ünitesi gaz tedariklerinin pazar payı arttıkça, boru hatları Avrupa'da marjinalleşecek. Almanya'nın Nord Stream 2'yi terk etme kararı bu politika değişikliğinin bir kanıtıdır. Nakit sıkıntısı ve düşük ekonomik büyümenin yaşandığı bir dönemde, uluslararası petrol şirketleri (IOC'ler) petrol ve gaza yönelik sermaye harcamalarını azaltmaya, temiz enerjiye daha fazla yatırım yapmaya, daha büyük ve hızlı kazançlı projelere odaklanmaya ve karbon ayak izini azaltmaya çalışmaktadır. Bu nedenle, yatırım ufku, üretim hacimleri ve finansman maliyetleri göz önüne alındığında, Doğu Akdeniz Avrupa'nın gaz kıtlığına çare olamaz ve 2023'ün yeni normalindeki gaz parasallaştırma önerileri bu açıdan değerlendirilmelidir. Uzun vadede, Doğu Akdeniz gazının Türkiye, Ürdün ve Mısır gibi bölgesel pazarlar dışında başka bir yere gitme yolu yoktur. ABD, uzun süredir tartışılan Doğu Akdeniz Gaz Boru Hattı projesinin ekonomik uygulanabilirliği konusunda şüphe uyandırmakta haklıydı.

Her halükarda, Doğu Akdeniz'deki tüm sahalardan ihracat için mevcut olabilecek maksimum gaz hacmi, yılda 45 milyar metreküplük bir plato oranı olacak ve bu zirve dönemini 2026'dan sonra ancak 15-20 yıl sürdürebilecektir. Bu, Avrupa'nın kısa vadede Rusya'nın yerini alması için ihtiyaç duyacağı 155 milyar metreküp/yıldan çok uzaktır ve bu nedenle Avrupa'ya boru hattı gazının yerini alamaz. Dahası, gaz sahaları güvenli olsaydı sigorta primleri daha düşük olurdu, ancak silahlı çatışma riskinin yüksek olduğu Doğu Akdeniz gibi bir bölgede sigorta ücretleri ve çıkarma maliyetleri de fırlar. Katar Enerji İşlerinden Sorumlu Devlet Bakanı Ekselansları Müh. Saad Al-Kaabi'nin Ocak 2023'te BAE, Abu Dabi'de düzenlenen Atlantik Konseyi Küresel Enerji Forumu'nda vurguladığı gibi, çeşitlendirme, gerçekçi planlama ve alternatif tedarikçilere yatırım gerektiren uzun vadeli bir süreçtir.

Bu nedenle, geleneksel bilgeliğin aksine, Doğu Akdeniz alternatiflerine kıyasla pahalıdır ve bu nedenle artık Avrupa'nın orta ve uzun vadede enerji talebini karşılamada bir öncelik olamaz.

Sonuç

Jeopolitik riskler Avrupa'da enerji geçişini hızlandırdı. Gaz, önemli bir geçiş yakıtı olmaya devam ediyor ve Ukrayna'da gösterildiği gibi uluslararası politikada bir zorlama kolu olarak dikkat çekiyor. Boru hatları aracılığıyla gaz ithal eden birçok ülke, LNG/yeniden gazlaştırma terminalleri, alternatif tedarikçiler ve yenilenebilir enerjiye yatırım gibi azaltma stratejileri arıyor. Çokça duyurulan Doğu Akdeniz Gaz Boru Hattı gibi yüksek ön maliyetlere sahip uzun vadeli boru hattı sözleşmelerine aşırı bağımlılık popüler değil ve mevcut altyapının başlangıçta planlandığı gibi 2050'lerden ziyade muhtemelen 2030'a kadar daha kısa bir sürede aşamalı olarak kaldırılması muhtemel. Avrupa'nın önümüzdeki on yılda gaz için önemli bir talep artışı yaratması beklenmiyor.

AB'nin 2030'da karbon emisyonlarını %55 oranında azaltma planlarıyla, Kıbrıs çevresindeki keşiflerin atıl kalması nedeniyle açık deniz gazına yönelik yeşil alan yatırımlarına yönelik bir iştah yok. Bu bağlam, işlevsel ve kalıcı bir bölgesel enerji piyasası kurmak için Doğu Akdeniz ve Orta Doğu'nun hem tüketicileri hem de üreticileri arasında daha yakın bir işbirliğini gerektiriyor. Lübnan, İsrail ve Türkiye arasındaki siyasi uzlaşma, bölgedeki gaz yataklarının daha kısa bir zaman diliminde paraya dönüştürülmesi ve teknoloji paylaşımı ve elektrik bağlantısına yatırım için taşma etkilerinin hızlandırılması için tarihi fırsatlar getiriyor. Bölgesel işbirliği için, ilişkilerdeki değişim, pazar alım potansiyeli ve daha iyi sermaye geri kazanımı olan projeler için yolu açıyor. Bu ayrıca EMGF'nin daha sonra daha geniş bir "enerji forumu" haline gelmesini sağlayarak bölgesel bir ekonomik birliğin temellerini atmasını sağlayacaktır.