İran Doğalgaz Sözleşmesi Son Tarihiyle Karşı Karşıya

Türkiye, LNG'ye Yöneliş Hız Kazanırken Temmuz Ayı İran Doğalgaz Sözleşmesi Son Tarihiyle Karşı Karşıya

İran ile olan sözleşmesinin sona ermesine yaklaşırken, Ankara LNG anlaşmaları, yukarı yönlü genişleme ve Karadeniz'deki artan üretimden elde ettiği yeni pazarlık gücüyle görüşmelere giriyor.

Türkiye, doğalgaz konusunda önemli bir yaz kararına doğru ilerliyor. İran ile uzun süredir devam eden tedarik sözleşmesi Temmuz ayı sonunda sona eriyor ve bu kez soru artık Ankara'nın bu anlaşmaya dokunmayı göze alıp alamayacağı değil. Soru, Ankara'nın İran doğalgazını eskiden olduğu gibi enerji sisteminin sabit bir direği olarak görmeye devam etmesi gerekip gerekmediği.

Yirmi yılı aşkın bir süredir İran hattı, Türkiye'nin arz güvenliğinin arka plan mimarisinin bir parçasıydı. Bu durum artık aynı şekilde geçerli değil. Görüşmeler devam ediyor, ancak sözleşmenin eski varsayımlara dayanarak basitçe yenileneceğine dair net bir işaret yok. Daha geniş enerji tablosu bunun için çok fazla değişti. Ankara'nın artık pazarlık gücü daha fazla, masada daha fazla alternatifi var ve belki de en önemlisi, sürekli yeni şoklar üreten bir bölgede stratejik bağımlılığın nasıl olması gerektiğine dair çok farklı bir görüşe sahip.

Bu değişim, Hürmüz çevresindeki son krizle başlamadı, ancak bölgesel karışıklık anlamını daha da keskinleştirdi. Türkiye acil bir arz kriziyle karşı karşıya değil. Enerji Bakanı Alparslan Bayraktar, 7 Nisan'da, genel ortamı istikrarsız olarak nitelendirmesine rağmen, çatışmaya rağmen ülkenin şu anda bir arz güvenliği sorunu yaşamadığını söyledi. Bu, anı okumanın muhtemelen doğru yolu. Baskı henüz operasyonel değil, stratejik. Ankara, İran sözleşmesinin sona erme tarihine bakarken, çevredeki bölge de enerji yollarının ne kadar hızlı bir şekilde jeopolitik yükümlülüklere dönüşebileceğini herkese hatırlatıyor.

Önemli nokta şu ki, Türkiye bu müzakerelere 2001'de imzalanan orijinal anlaşmadaki konumundan girmiyor. İthalat tarafında, BOTAŞ son iki yıldır ExxonMobil ve Shell de dahil olmak üzere büyük tedarikçilerle uzun vadeli anlaşmalar yoluyla daha esnek bir LNG portföyü oluşturuyor. Üretim tarafında ise devlet aynı zamanda yerli tabanını genişletmeye çalışıyor. Bosphorus News'in bu yılın başlarında bildirdiği gibi, TPAO, Karadeniz ve Akdeniz'de değerlendirme ve potansiyel arama faaliyetlerini kapsayan, 2026 başlarında ExxonMobil ve Chevron ile yukarı yönlü anlaşmalar imzaladı; bu, zaman içinde yerli üretimi derinleştirmek ve dış tedarikçilere olan yapısal bağımlılığı azaltmak için daha geniş bir çabanın parçasıydı.

Bu yerli taraf artık varsayımsal değil. Sakarya, tartışmayı zaten değiştirdi. Karadeniz sahasından elde edilen üretim 2025 yılında günde yaklaşık 9,5 milyon metreküpe ulaştı ve hükümet, önümüzdeki iki yıl içinde bunun hızla artmasını ve 2028 hedefinin günde 40 milyon metreküp olmasını istiyor. Bu rakamlar sadece hacim ekledikleri için değil, aynı zamanda uzun vadeli boru hattı sözleşmelerini kaçınılmaz kılan mantığı aşındırmaya başladıkları için de önemlidir. LNG, Ankara'ya dışarıdan esneklik sağlıyor. Sakarya ise içeriden nefes alma alanı sağlıyor. Birlikte, İran dosyasının stratejik ağırlığını azaltıyorlar.

Hürmüz  krizi, bu değişimi daha kolay görmeyi sağlıyor. 4 Nisan'da bildirildiği üzere, Irak, Körfez'deki aksaklıkların normal kanallarını etkilemesiyle, Suriye üzerinden Akdeniz'e doğru batıya giden bir ihracat rotası oluşturmak zorunda kaldı. Bu, görünüşte Türkiye ile ilgili bir durum değildi, ancak bölgenin enerji haritasının baskı altında ne kadar hızlı değişebileceğini ve devletlerin birincil rotaları tehlikeye girdiğinde daha pahalı, garip ve siyasi olarak karmaşık alternatiflere nasıl yöneldiklerini gösterdi.

Ankara için bu, yarın aynı aksaklığın yaşanmasını beklemesinden ziyade, son doğalgaz stratejisine zaten dahil edilmiş olan dersi pekiştirdiği için önemlidir. Yoğun bağımlılığın bir bedeli vardır. Sabit altyapı siyasi bir risk haline gelebilir. Uzun vadeli güvenlik, seçeneklerden gelir, dünkü rotanın daha önce güvenilir olduğu için güvenli kalacağını varsaymaktan değil.İşte bu yüzden Temmuz ayı son tarihi önemlidir. Bu sadece ticari bir yenileme sorunu veya Tahran ile sadece bir fiyat müzakeresi değil. Bu, Türkiye'nin LNG, Karadeniz üretimi ve daha geniş bir yerli arz arayışı etrafında inşa edilmiş daha çeşitlendirilmiş bir doğalgaz yapısına doğru ilerlerken, eski boru hattı modelinin ne kadarını korumak istediğiyle ilgili bir karardır. Tam bir yenileme sürekliliği sağlayacak, ancak Ankara'nın İran doğalgazını hâlâ neredeyse vazgeçilmez olarak gördüğünün de sinyalini verecektir. Daha küçük veya daha esnek bir düzenleme ise farklı bir şey ifade edecektir. Bu, Türkiye'nin İran doğalgaz hattına hâlâ değer verdiğini, ancak artık eski şartlarda ve yapısal bir ihtiyaçtan hareketle değil, anladığını gösterecektir.

Gidişat şimdiden netleşmiş görünüyor. Türkiye bu dosyayı, kritik bir kaynağı kaybetme endişesi taşıyan bağımlı bir alıcı gibi yönetmiyor. Son birkaç yıldır alternatifler oluşturmaya çalışan ve artık hassas bir sözleşmeyi gerçek bir stratejik tercihe dönüştürecek kadar çok alternatife sahip bir devlet olarak yaklaşıyor.