Yunan medyasında son birkaç gündür Doğu Akdeniz’e ilişkin yeni bir gerilim başlığı gündeme geldi. Türkiye ile Suriye arasında Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) sınırlarının belirlenmesine yönelik bir müzakere sürecinin başlamış olabileceği yönündeki iddialar, Atina’da ciddi endişe doğurdu; Sahte devletin yararına MEB için Türkiye-Suriye müzakereleri - Libya'dan sonra Helenizm için yeni bir kriz noktası.
Yunan kaynaklara göre, Türkiye, Suriye’deki mevcut siyasi denklemde etkinliğini artırırken, bu ülkeyle olası bir MEB anlaşması için zemini de hazırlıyor. En dikkat çekici iddia ise Türkiye’nin bu sürece Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni de dahil etmeye çalıştığı yönünde. Böyle bir düzenleme hayata geçerse, Türkiye’nin Libya ile imzaladığı deniz yetki alanı mutabakatına benzer yeni bir senaryo, bu kez Suriye üzerinden doğu Akdeniz’in doğusunda ortaya çıkabilir.
Yunan tarafı, Türkiye’nin Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ile 2011 yılında imzaladığı kıta sahanlığı sınırlandırma anlaşmasını tanımadığını tekrar hatırlatırken, GKRY'nin tek meşru aktör olarak Doğu Akdeniz’de MEB sınırlarını belirleme hakkına sahip olduğunu savunuyor. Nitekim GKRY'nin daha önce Mısır, İsrail ve Lübnan’la bu konuda anlaşmalar imzaladığı biliniyor. Ancak Suriye ile Esad yönetimi döneminde herhangi bir mutabakata ulaşılamamıştı. Şimdi ise Türkiye’nin Esad sonrası oluşabilecek yeni denklemi kullanarak Suriye’yle doğal gaz işbirliği temelinde bir yakınlaşma arayışında olduğu öne sürülüyor.
Yunan kaynaklara göre;
Yunanistan’da dile getirilen bir başka kaygı da, olası bir Türkiye-Suriye anlaşmasının ardından Türkiye’ye bölgedeki hidrokarbon arama ve sondaj faaliyetleri için yeni alanlar açılabileceği ihtimali. Zira İsrail açıklarındaki Leviathan ve Mısır açıklarındaki Zohr sahaları gibi, Kıbrıs-Suriye arasındaki sularda da zengin doğalgaz rezervleri olabileceği değerlendiriliyor.
Atina, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’de hem kendi MEB iddialarını genişletmek hem de uluslararası hukukta tartışmalı konumda bulunan ülkelerle anlaşmalar yaparak fiili durum yaratma stratejisini sürdürdüğünü düşünüyor. Libya örneğinde olduğu gibi, bu tür anlaşmaların uluslararası alanda sınırlı tanınırlığa sahip olsa da, zamanla kalıcı etkiler yaratabileceği ve ileride daha güçlü diplomatik pozisyonlara zemin hazırlayabileceği endişesi dile getiriliyor.
Yunanistan için bu gelişme, Türkiye’nin sadece kendi deniz yetki alanı tezlerini güçlendirmekle kalmayıp, aynı zamanda bölgede siyasi açıdan kırılgan aktörlerle işbirliği geliştirerek, Doğu Akdeniz’deki statükoyu kendi lehine dönüştürme çabasının bir devamı olarak görülüyor.
Yunan kaynaklara göre;
Türkiye'nin Suriye'deki yeni El Şara rejiminin ana destekçisi olarak ortaya çıkmasıyla birlikte, iki ülke arasında her ülkenin Münhasır Ekonomik Bölgesinin sınırlarıyla ilgili bir düzenlemenin teşvik edildiği görülüyor! Buradaki mesele, Türkiye'nin kendi müzakerelerine yalnızca Kıbrıs'ın sözde devleti olan Kuzey Kıbrıs'ın MEB'ini değil, aynı zamanda nihai olarak Kıbrıs'ın MEB'ini de dahil etmesidir!
Nordic Monitor'un, Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na yazdığı bir mektuba atıfta bulunarak bildirdiğine göre, Suriye ile bu özel gizli müzakereler devam ediyor ve Avrupa Birliği'nden, Komisyon Başkan Yardımcısı Kaya Kallas aracılığıyla Ankara'dan böyle bir planla devam etmemesini isteyen bir taahhüt olmadığı garanti ediliyor.
Bu gelişme büyük önem taşıyor çünkü sözde devlet, 2011'den beri Türkiye ile aralarındaki MEB/kıta sahanlığı sınırı konusunda bir anlaşma imzalamış durumda. Açıkçası, yalnızca Türkiye, Türk Kıbrıs iddiasını ve sınırlandırmasını tanıyor, meşru Kıbrıs devleti ve Yunanistan ise bunu kınıyor. Aslında, sözde devlet, Lefkoşa'nın itirazlarına rağmen, 2013'ten bu yana devam eden "kendi" MEB'inde hidrokarbon aramacılığı için Türkiye'ye "lisans" verdi.
Türkiye daha sonra Kıbrıs MEB sınırlandırmasını reddediyor, çünkü tüm adanın uluslararası hukukun (1982 Deniz Hukuku) izin verdiği maksimum etkiye sahip olamayacağını düşünüyor. Ayrıca, sözde devlet Kıbrıs'ın yarısından fazlasını kapsayan (yasadışı olduğu halde) bir MEB talep ediyor!
Bu nedenle, Türkiye, Kıbrıs MEB'ini tanımayı reddettiği ve büyük bir kısmının kendisine ait olduğunu düşündüğü için, kendi MEB'i içinde ilgili araştırmalar için kendi deniz "arazilerini" veren Lefkoşa'yı tehdit ediyor. Kıbrıs ise, Mısır, Lübnan ve İsrail ile MEB sınırlandırma anlaşmaları elde etmişken, Esad'ın Suriye'sinde buna benzer bir şey elde edememişti; orada iç savaşın patlak vermesiyle, yeni bir çaba anlamsız hale gelmişti.
Dolayısıyla, burada, özel Türkiye-Suriye MEB düzenlemesi (Suriye kıyı şeridinin tam karşısında, Kıbrıs'ın doğusunda olması) gelişirse, tüm bu farklılıkları "çözmeye" çalışacaktır. Suriye, Kıbrıs'ın tüm MEB'inin nasıl sınırlandırıldığına dair Türk algısını tanırken, sözde devletin MEB'ini de (dolaylı veya doğrudan) tanıyacaktır.
Anlaşmalar ve beyanlar; Yani Kıbrıs Münhasır Ekonomik Bölgesi ve Mısır, Lübnan ve İsrail ile yapılan sınırlandırma anlaşmaları: Yeni bir “Libya” vakası, ancak şimdi Doğu Akdeniz'de...
Daha sonraki bir aşamada, bir Münhasır Ekonomik Bölge konusunda olası bir Türk-Suriye anlaşması, bize tekrar bir “Libya senaryosu” görmenin yolunu açıyor. Yani, Türkiye ve Suriye, aşırı derecede düzenlenmiş Türk-Libya muhtırası gibi aralarında bir sınır çizerse, Suriye, Libya'nın çok yakın zamanda Türk devlet petrol şirketi TPAO ile yaptığı gibi, Türk çıkarlarına hidrokarbon arama ve çıkarma hakları verebilir.
Burada, meşru Kıbrıs hükümetinin, uluslararası petrol şirketlerinin araştırmaları sonucunda kendi Münhasır Ekonomik Bölgesinde doğal gaz yatakları keşfettiğini, Kıbrıs ve Suriye arasındaki deniz alanında da büyük rezervlerin olması çok muhtemel olduğunu belirtiyoruz. Güney kısmındaki daha geniş alan, büyük doğal gaz sahaları “Leviathan” ve “Zohr”, İsrail ve Mısır ve daha fazlasını zaten vurguladı. Dolayısıyla, Türkiye-Suriye arasındaki MEB ve bölgenin olası sömürülmesiyle ilgili amaçlanan çözüm, önümüzdeki yıllarda çok önemli bir ekonomik bileşene de sahip olabilir.
Sonuç şudur: Türkiye Akdeniz'de sadece kendi çıkarı için tamamen paradoksal yorumlara dayalı kendi MEB'ini dinamik bir şekilde talep etmekle kalmıyor (Ege adalarının MEB/kıta sahanlığı hakları olmadığı, Kıbrıs'ın sınırlı hakları olduğu), aynı zamanda bölgedeki en istikrarsız ülkeler olan Libya ve Suriye ile ilişkileri keşfediyor ve geliştiriyor, onlara aralarındaki deniz bölgelerinin sınırlandırılması karşılığında diplomatik, askeri ve ekonomik destek sunuyor.
Daha sonra bu sınırlandırmaları uluslararası örgütlere sunuyorlar, bir miktar "meşrulaştırma" beklemiyorlar (bu olamaz çünkü Yunan, Kıbrıslı, Mısırlı, vb. tarafından beyan edilen itirazlar var), ancak esas olarak bir noktada "ağırlık" kazanacak olan kalıcı bir konsolide durum yaratmak istiyorlar. Yani 1974'ten beri Kıbrıs'ın yarısını işgal edip işgal etmesine rağmen, bugüne kadar gayri meşru kalmasına rağmen, meşru Kıbrıs egemenliğini bir "çözüm" için bitmek bilmeyen müzakerelere zorladı.
Comments
Post a Comment